Artem Karida

Autore della teoria Engineering Legitimacy

Artem Karida

Artem Karida

Perché la sola capacità non basta — dagli individui alle nazioni.

Da più di vent’anni osservo questo divario nel lavoro strategico, nella guida di aziende e nell’insegnamento. Da queste osservazioni è nata una teoria, che ho descritto in un libro.

Esperienza

  • Oltre 20 anni

    di strategia, consulenza e direzione aziendale

  • Oltre 6.000 studenti

    da 108 paesi

  • Oltre 10 anni

    di insegnamento di strategia e gestione dell’innovazione

Istituto Marangoni IULM University POLIMI Graduate School of Management British Higher School of Art and Design

Dove nasce il divario

Capacità e risultati ci sono, ma non convincono chi decide. Succede soprattutto nei momenti di passaggio — verso un nuovo ruolo, un nuovo pubblico o un nuovo territorio.

  1. Nuovo ruolo, pubblico o territorio

    Le prove convincenti nel contesto precedente non si trasferiscono automaticamente. Occorre capire chi decide ora e quali basi hanno un peso autonomo per questo pubblico.

  2. Riposizionamento

    Sono cambiati il linguaggio, l’immagine o il modo di presentarsi, ma l’atteggiamento del pubblico è rimasto lo stesso. A volte la nuova espressione conserva la pretesa originaria. A volte il pubblico comincia a vedere una pretesa diversa. Le due situazioni richiedono decisioni diverse.

  3. Il divario tra capacità e riconoscimento

    I risultati esistono, ma chi decide non riesce a collegarli al ruolo, allo status o al diritto ad agire rivendicati.

  4. Indebolimento e ripresa

    Le prove precedenti perdono significato, chi confermava la pretesa si ritira e le azioni ripetute continuano per inerzia. Riparare questi legami crea le condizioni per una nuova valutazione. La ripresa arriva quando il pubblico torna a riconoscere in modo sostenuto la pretesa originaria.

Come lavoro

Consulenza strategica

Si parte dai confini della questione: chi rivendica quale ruolo, quale riconoscimento conta, dove e in quale decisione. Poi si esamina su che cosa poggia il riconoscimento e dove il legame si è rotto. Il risultato è una diagnosi: che cosa blocca il percorso, da dove cominciare e che cosa richiederà tempo.

Parliamo di una questione strategica

Didattica

Corsi, workshop e programmi per università, business school, comunità professionali e dirigenti. Temi: strategia, gestione dell’innovazione, riconoscimento e legittimità — come nascono, si trasferiscono, si indeboliscono e si ricostruiscono. Ogni programma è costruito per il suo pubblico.

Parliamo di un programma

Interventi

Relazioni e lezioni per conferenze, università, aziende e istituzioni. Temi: perché la capacità non basta per il riconoscimento; che cosa cambia nel passaggio a un nuovo ruolo; su che cosa poggia l’autorità; come il riconoscimento crolla e si ricostruisce.

Invitami a intervenire

Interventi ed eventi

Prossimi interventi

12 novembre 2026

Milano

2nd International Conference on Sustainable Creative Art (SCIN 2026)

Istituto Marangoni Milano — Palazzo Turati

Terza giornata della conferenza

Titolo dell’intervento

Engineering Legitimacy: archivi della moda, IA generativa e riconoscimento sostenuto

Engineering Legitimacy: Fashion Archives, Generative AI and Sustained Recognition

Sito della conferenza ↗

Metodologia

Engineering Legitimacy

Ho sviluppato una teoria strutturale di come la legittimità si crea, si rafforza, si normalizza, si perde e si ricostruisce.

La legittimità è il riconoscimento sostenuto, da parte di un pubblico, che la pretesa di un soggetto a un ruolo, uno status o un diritto ad agire in un determinato ambito è giustificata e appropriata entro un territorio, un periodo e un contesto decisionale specifici.

Engineering Legitimacy indica una capacità limitata di influire sulle condizioni in cui un pubblico valuta una pretesa. L’interpretazione e la decisione sul riconoscimento restano al pubblico.

Il modello completo ↗

In preparazione per la pubblicazione nel 2026

Engineering LegitimacyThe Architecture of Sustained Recognition

Il volume teorico della serie.

  1. Parte primaWhy Collective Belief Has Structure
  2. Parte secondaThe Architecture of Legitimacy
  3. Parte terzaEvidence and Structural Depth
  4. Parte quartaLegitimacy in Context
  5. Parte quintaCollapse and Recovery
  6. Parte sestaThe Operating Logic of Legitimacy

Una serie di libri applicati

Un libro per ogni classe di soggetti, con casi, prove e strumenti propri.

  • Persone
  • Imprese
  • Istituzioni
  • Territori
  • Paesi

Titoli e date saranno annunciati per ciascun libro.

Chi sono

Artem Karida è professore e autore del framework Engineering Legitimacy: The Architecture of Sustained Recognition. Dal 2015 guida programmi di strategia e innovazione all’Istituto Marangoni, all’Università IULM e alla POLIMI Graduate School of Management a Milano e alla British Higher School of Art and Design di Mosca; li hanno frequentati più di seimila studenti di 108 paesi.

Ha più di vent’anni di esperienza nella consulenza strategica e nella guida dello sviluppo di aziende pubbliche e private. Si è laureato all’Università statale di San Pietroburgo e ha conseguito l’MBA al Politecnico di Milano.

Contatti

Se vuoi parlare di una questione strategica, di un programma formativo, di un intervento, di un’intervista o di una pubblicazione, scrivimi.

contact@engineeringlegitimacy.com